home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8494 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: inforamp.net!usenet
  2. From: pcp@inforamp.net (Christopher Parke)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: v34 speed on txt files???
  5. Date: 20 Mar 1996 01:55:04 GMT
  6. Organization: InfoRamp Inc., Toronto, Ontario (416) 363-9100
  7. Message-ID: <4inoho$jnj@sam.inforamp.net>
  8. References: <4hqq0e$eqn@sam.inforamp.net> <4hr16a$bci@nntp1.best.com> <4i4rhk$672@news.ios.com> <Pine.SUN.3.91.960313071128.12637A-100000@access5.digex.net> <4i9p1b$s1e@news.ios.com> <Pine.SUN.3.91.960315115620.14771A-100000@access2.digex.net> <4ih8n0$eqq@nnrp1.news.primenet.com> <4ihj2q$rk4@news3.digex.net> <4iimcj$gj6@hg.oro.net>
  9. NNTP-Posting-Host: ts24-16.tor.inforamp.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: Text/Plain; charset=US-ASCII
  12. X-Newsreader: WinVN 0.99.7
  13.  
  14. I have the 31.2 connection on a USR and just got 10 kb/s.
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19. In article <4iimcj$gj6@hg.oro.net>, estarry@oro.net says...
  20. >
  21. >fairbank@access.digex.net (Eric Fairbank) wrote about {Re: v34 speed on txt
  22. >files???} in 'comp.dcom.modems'...
  23. >
  24. >~  Don't be sorry, I want more input on this. I did some testing on the
  25. >~"bible" file. Without compression, I got 3385cps, with compression,
  26. >~7680cps. That's a comression ratio of 2.26:1 I *know* that the v.42bis
  27. >~protocol can compress files to 4:1. Some files can go as high as 10:1
  28. >~and more (contrary to popular belief). I'm just disputing Mr.
  29. >~Kristal's claim that he *regularly* gets 10k/sec on general text
  30. >~files. Iv'e asked for a specific site and file name, but I guess he is
  31. >~unwilling to back up his claim. His test file is useless for real
  32. >~world comparisons. I would like to see 3:1 or 4:1, as a test for my
  33. >~own modem and to just see it for myself.
  34. >
  35. >~Thanks for your input
  36. >~Eric
  37. >========================
  38. >
  39. >        You want a large real world redundant on-line file! Try
  40. ><ftp://ftp.microsoft.com/Is-IR.txt>. I use this for a test file but always
  41. >stop before completion, it's 7 Mg. Depending on time of day and Net traffic,
  42. >I've seen max. throughput of 8.4 KByte/sec on this file (6-7 KByte/sec being
  43. >the norm). With my 14.4 modem this works out to about 5.9:1 max.
  44. >compression. LAPM supports up to 12 KByte/sec with a 14.4 modem. My ISP's
  45. >28.8 modems and my 14.4 modem are *both LAPM compliant* and both set at
  46. >115,200 bps. This is while using WfW v3.11. If I lower MSS from my normal
  47. >1460 to 512 this 6-7 KByte/sec rate will drop by 2-3 KByte/sec. Naturally a
  48. >modem that only supports MNP compression or connects with a MNP modem should
  49. >expect compression ratios proportionately lower than mine.
  50. >        The text portion of Web pages will be between 4-6 KByte/sec if it's 
  51. long
  52. >enough to get compression fired up, 15-20,000 bytes or larger.
  53. >        Two V.34/28.8-LAPM modems should easily transfer generic text files 
  54. in the
  55. >neighborhood of 19-20 KByte/sec! After all they are rated at 230,400 bps.
  56. >        Remember, no matter what type of modem you have you can never 
  57. download
  58. >faster than the other end can upload! "If you assume the other modem is
  59. >running at 100% you will probably be 100% wrong." If my ISP was running at
  60. >100% then I would see 12 KByte/sec text file transfers instead of the 6-7
  61. >KByte/sec rate I now get.
  62. >
  63. >     Ed...
  64. >______________________________________________________
  65. >            ** Common Sense Is Not Common **
  66. >
  67.  
  68. -- 
  69. --
  70. Best Regards
  71. PCP
  72.   " Why is there something rather than nothing? "
  73.  
  74.